|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Até Peter Jackson entrar em cena e orquestrar uma das maiores trilogias do cinema, estava começando a parecer que ‘O Senhor dos Anéis’ de J.R.R. Tolkien realmente era inadaptável. Pelo menos quando se tratava de live-action.
A animação cult favorita de Ralph Bakshi conseguiu chegar até a linha de chegada no final dos anos 1970, mas tentar realizar o mundo da Terra-média usando atores de carne e osso, efeitos visuais e sets práticos foi um obstáculo que muitos cineastas e produtores notáveis não conseguiram superar, apesar de seus melhores esforços.
William Snyder, Peter Shaffer e John Boorman brincaram com a ideia, com o produtor Denis O’Dell imaginando corajosamente David Lean, Stanley Kubrick, Michelangelo Antonioni e George Lucas em sua lista de desejos de diretores. Pouco o mundo sabia, mas a animação de Bakshi capturou a imaginação de um jovem Jackson, que foi encorajado a ler o livro pela primeira vez como resultado. Como dizem, o resto é história, mas ainda havia um longo caminho a percorrer antes que seu trio ambicioso chegasse às telas grandes.
Embora Tolkien tenha morrido em 1973, sua propriedade permaneceu fortemente envolvida em quaisquer produções que utilizassem quaisquer elementos de sua obra, então há uma chance de que sejam tão minuciosos quanto o autor foi quando respondeu ao roteiro de Morton Grady Zimmerman para uma adaptação planejada de ‘O Senhor dos Anéis’ com extensas notas.
Dando o tom para o que estava por vir, Tolkien pediu desculpas antecipadamente pela crítica minuciosa que se seguiria. “Finalmente terminei meu comentário sobre a linha da história. Seu comprimento e detalhe darão, eu espero, evidência de meu interesse no assunto”, escreveu antes de preparar o terreno para sua insatisfação.
“Eles podem ficar irritados ou chateados com o tom de muitas das minhas críticas. Se for o caso, sinto muito (embora não surpreendido)”, continuou o autor. “Mas eu pediria a eles que fizessem um esforço de imaginação suficiente para entender a irritação (e ocasionalmente o ressentimento) de um autor, que encontra, cada vez mais à medida que avança, seu trabalho tratado como se fosse, de forma geral, de forma descuidada, em alguns lugares, de forma imprudente, e sem sinais evidentes de qualquer apreço pelo que tudo isso significa.”
A versão resumida é que Zimmerman não fez um trabalho muito bom aos olhos de Tolkien, fazendo tantas mudanças no material original que era quase irreconhecível para a pessoa que o escreveu. A linha do tempo foi condensada muito além do que ele gostaria, a “linguagem de Tom Bombadil foi banalizada”, Aragorn cantando uma música entoada por Sam no livro foi “totalmente inapropriado”, e ele não ficou entusiasmado com toda a narrativa se transformando em lutas bombásticas de magos em detrimento da profundidade que ele preferia em sua escrita.
Particularmente contundente foi sua avaliação do encontro com o Balrog, com Tolkien ponderando que Zimmerman “pode pensar que sabe mais sobre Balrogs do que eu, mas não pode esperar que eu concorde com ele”. Em geral, o escritor estava da opinião de que os roteiros de ‘O Senhor dos Anéis’ de Zimmerman eram “totalmente inaceitáveis para mim, como um todo e em detalhe”. Desnecessário dizer que as coisas não avançaram muito além disso.
